MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4311732840 · doi:10.1093/mnras/stac3664

The X-ray view of optically selected dual AGN

2022· article· en· W4311732840 sur OpenAlexfundno aff
Alessandra De Rosa, C. Vignali, P. Severgnini, S. Bianchi, Tamara Bogdanović, Maria Charisi, M. Guainazzi, Zoltán Haiman, S. Komossa, Z. Paragi, M. Á. Pérez-Torres, E. Piconcelli, L. Ducci, Manali Parvatikar, Roberto Serafinelli

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityPennsylvania State UniversityUniversity of VirginiaCarnegie Mellon UniversityUniversity of ArizonaOffice of ScienceOhio State UniversityUniversity of TokyoUniversity of FloridaUniversity of UtahInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsNew York UniversityNational Science FoundationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsDual (grammatical number)AstrophysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present a study of optically selected dual Active Galactic Nuclei (AGN) with projected separations of 3–97 kpc. Using multiwavelength (MWL) information (optical, X-ray, mid-IR), we characterized the intrinsic nuclear properties of this sample and compared them with those of isolated systems. Among the 124 X-ray-detected AGN candidates, 52 appear in pairs and 72 as single X-ray sources. Through MWL analysis, we confirmed the presence of the AGN in >80 per cent of the detected targets in pairs (42 out of 52). X-ray spectral analysis confirms the trend of increasing AGN luminosity with decreasing separation, suggesting that mergers may have contributed to triggering more luminous AGN. Through X-ray/mid-IR ratio versus X-ray colours, we estimated a fraction of Compton-thin AGN (with 1022 cm−2 < NH < 1024 cm−2) of about 80 per cent, while about 16 per cent are Compton-thick sources (with NH > 1024 cm−2). These fractions of obscured sources are larger than those found in samples of isolated AGN, confirming that pairs of AGN show higher obscuration. This trend is further confirmed by comparing the de-reddened [O iii] emission with the observed X-ray luminosity. However, the derived fraction of Compton-thick sources in this sample at the early stages of merging is lower than that reported for late-merging dual-AGN samples. Comparing NH from X-rays with that derived from E(B − V) from narrow-line regions, we found that the absorbing material is likely to be associated with the torus or broad-line regions. We also explored the X-ray detection efficiency of dual-AGN candidates, finding that, when observed properly (at on-axis positions and with long exposures), X-ray data represent a powerful way to confirm and investigate dual-AGN systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→