Effect of Baduanjin exercise on cerebral blood flow and cognitive frailty in the community older adults with cognitive frailty: A randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Regular Baduanjin exercise training has been shown to be beneficial to the physical and cognitive health of older adults, but the underlying mechanisms remain to be investigated. This study examined the influence of Baduanjin on cerebral hemodynamics in community-dwelling older adults with cognitive frailty. Design: Randomized controlled trial. Methods: A total of 102 eligible participants were randomly allocated into the Baduanjin exercise intervention group (BEG) or usual physical activity control group (CG) for 24 weeks. Cerebral hemodynamic parameters of bilateral middle/anterior cerebral artery and basilar artery, cognitive ability and physical frailty were assessed using Transcranial Doppler (TCD), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Edmonton Frailty Scale (EFS) at baseline and 24 weeks post-intervention. Results: After 24 weeks intervention, the changes in peak systolic velocity (PSV), mean blood flow velocity (MBFV), and end diastolic velocity (EDV) in the right middle cerebral artery and basilar artery were better in the BEG than in the CG; the increase in MoCA scores and the decrease in EFS scores were significantly higher in the BEG than in the CG. Moreover, the interaction of exercise and time on those variables showed obvious significance. Conclusions: The 24 weeks Baduanjin exercise training had a positive beneficial effect on cerebral blood flow in community-dwelling older adults with cognitive frailty. This may be a potential mechanism by which Baduanjin exercise improves the cognitive frailty in older adults. Trial registration: Chinese Clinical Trial Registry, ChiCTR1800020341. Date of registration: December 25, 2018, http://www.chictr.org.cn/showproj.aspx?proj=29846.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».