MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311775723 · doi:10.1016/j.ebiom.2022.104388

Clinical characteristics and electrophysiologic properties of SCN5A variants in fever-induced Brugada syndrome

2022· article· en· W4311775723 sur OpenAlexaff
Ganxiao Chen, Héctor Barajas-Martínez, Giuseppe Ciconte, Cheng‐I Wu, Michelle M. Monasky, Hao Xia, Bian Li, John A. Capra, Kai Guo, Zhonghe Zhang, Xiu Chen, Bo Yang, Hong Jiang, Gary Tse, Chloe Miu Mak, Yoshiyasu Aizawa, Michael H. Gollob, Charles Antzelevitch, Arthur A.M. Wilde, Carlo Pappone, Dan Hu

Notice bibliographique

RevueEBioMedicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Institutes of HealthWuhan UniversityNational Heart, Lung, and Blood InstituteHartstichtingRenmin Hospital of Wuhan UniversityZonMwNational Natural Science Foundation of ChinaW. W. Smith Charitable TrustAmerican Heart Association
Mots-clésBrugada syndromeMedicineCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Brugada syndrome (BrS) is a severe inherited arrhythmia syndrome that can be unmasked by fever. METHODS: A multicentre clinical analysis was performed in 261 patients diagnosed with fever-induced BrS, including 198 (75.9%) and 27 (10.3%) patients who received next-generation genetic sequencing and epicardial arrhythmogenic substrate (AS) mapping, respectively. FINDINGS: In fever-induced BrS patients, pathogenic or likely pathogenic (P/LP) SCN5A variant carriers developed fever-induced BrS at a younger age, and more often in females and those of Caucasian descent. They exhibited significant electrophysical abnormalities, including a larger epicardial AS area, and more prolonged abnormal epicardial electrograms. During a median follow-up of 50.5 months (quartiles 32.5-81.5 months) after the diagnosis, major cardiac events (MCE) occurred in 27 (14.4%) patients. Patients with P/LP SCN5A variants had a higher ratio of MCE compared with the rest. Additionally, history of syncope, QRS duration, and Tpe interval could also predict an increased risk for future MCE according to univariate analysis. Multivariate analysis indicated that only P/LP SCN5A variants were independent significant predictors of MCE. Computational structural modelling showed that most variants are destabilizing, suggesting that Nav1.5 structure destabilization caused by SCN5A missense variants may contribute to fever-induced BrS. INTERPRETATION: In our cohort, P/LP SCN5A variant carriers with fever-induced BrS are more prevalent among patients of Caucasian descent, females, and younger patients. These patients exhibit aggressive electrophysiological abnormalities and worse outcome, which warrants closer monitoring and more urgent management of fever. FUNDING: The current work was supported by the National Natural Science Foundation Project of China (Nos. 82270332 & 81670304), The Fundamental Research Funds for the Central Universities of China - Independent Research Project of Wuhan University (No. 2042022kf1217) from China; the National Institutes of Health of USA [NIH R56 (HL47678), NIH R01 (HL138103), and NIH R01 (HL152201)], the W. W. Smith Charitable Trust and the Wistar and Martha Morris Fund, Sharpe-Strumia Research Foundation, the American Heart Association Postdoctoral Fellowship (20POST35220002) from United States; the Netherlands CardioVascular Research Initiative: the Dutch Heart Foundation, Dutch Federation of University Medical Centers, the Netherlands Organization for Health Research and Development, and the Royal Netherlands Academy of Sciences (PREDICT2) from the Netherlands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEBioMedicineMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207