MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311784660 · doi:10.7717/peerj.14347

<i>Neospongodes atlantica</i>, a potential case of an early biological introduction in the Southwestern Atlantic

2022· review· en· W4311784660 sur OpenAlexaff
Ralf Tarciso Silva Cordeiro, Ágatha Nascimento Carpinelli, Ronaldo B. Francini‐Filho, Bárbara de Moura Neves, Carlos Daniel Pérez, Umberto Diego Rodrigues de Oliveira, Paulo Yukio Gomes Sumida, Henrique Maranhão, Leonardo H. U. Monteiro, Pedro Bastos de Macêdo Carneiro, Marcelo Visentini Kitahara

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2022
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésOctocoralliaReefAnthozoaFaunaCoral reefGorgonianEcologyBenthic zoneCnidariaGenusGeographyIndigenousBiologyOceanographyCoelenterataCoralGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soft corals (Anthozoa: Octocorallia) are discreet components in the Southwestern Atlantic reef communities. In Brazil, the native octocoral shallow-reef fauna is mostly represented by gorgonians. Consequently, except for the nephtheidNeospongodes atlantica, most of the known soft corals from this region are considered non-indigenous. Hitherto, the monotypic genusNeospongodes, which was proposed in the early 1900s, has been considered to be endemic to the Northeastern Brazilian coast. Herein, based onin siturecords, we show thatN. atlanticais a substrate generalist that has been probably expanding its distribution by dominating extensive shallow and mesophotic sandy and reef bottoms, generally outcompeting other reef benthic organisms, including Brazilian endemic species. Based on previously unidentified museum specimens, new records, and a broad literature review, we provide the most comprehensive modelling of the potential distribution of this species in the Southwestern Atlantic. Based on molecular inference supported by in-depth morphological analysis, the probable non-indigenous and, therefore, ancient introduction ofN. atlanticain Brazilian waters is discussed. Finally, these results support thatNeospongodesand the Indo-PacificStereonephthyaare synonyms, which led us to propose the latter as taxonomically invalid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Synthèse
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Autre devislow
modèles en désaccordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.

Devis d'étudeObservationnel · Autre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse · Empirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207