MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311785568 · doi:10.5267/j.ijdns.2022.11.002

Drivers of firms’ sociability on social media: Evidence from an emerging country

2022· article· en· W4311785568 sur OpenAlexvenueno aff
Hela Borgi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOrganizational and Employee Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeverage (statistics)BusinessSocial mediaEmpirical evidenceSample (material)Stock exchangeMarketingStock (firearms)Emerging marketsAccountingDemographic economicsEconomicsFinancePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to investigate the drivers of firms’ sociability on social media (SM), an unregulated area, in an emerging country, namely, Kingdom of Saudi Arabia (KSA). The sample of this study is 345 non-financial listed firms on Tadawul stock exchange during 2016-2019. Data are collected from several sources such as annual reports, the official website of the sample companies. Other data are collected manually such as the presence of the CEO and the sampled companies on SM. Our findings show that firm size and leverage level are important firms’ characteristics that drive firms’ sociability on social media. The finding shows that CEO sociability on social media is a key CEOs’ characteristic that drives firms’ sociability on social media. Further analysis reports that there is a complementary effect between CEO’s sociability on social media and firm size in increasing firms’ sociability on SM. The findings also show that there is a complementary effect between CEO’s sociability on social media and firm leverage in increasing firms’ sociability on SM. This study contributes to the disclosure literature by providing empirical evidence of the drivers of firms’ sociability on SM, an unregulated area in KSA. It also complements the considerable literature on voluntary disclosure which ignores the use of SM platforms as a “new” voluntary type of reporting. The present study complements recent literature on the adoption of SM by providing evidence that the sociability of top leaders is a driver of firms’ sociability on SM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Data and Network ScienceMême sujetOrganizational and Employee PerformanceTravaux en français237 207