MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311791785 · doi:10.3390/agronomy12123179

Harnessing the Rhizosphere Soil Microbiome of Organically Amended Soil for Plant Productivity

2022· article· en· W4311791785 sur OpenAlexaff
Ayansina Segun Ayangbenro, Chinenyenwa Fortune Chukwuneme, Modupe S. Ayilara, Funso Raphael Kutu, Motlagomang Khantsi, Bartholomew Saanu Adeleke, Bernard R. Glick, Olubukola Oluranti Babalola

Notice bibliographique

RevueAgronomy · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésRhizosphereEnvironmental scienceSoil organic matterSoil biodiversitySoil healthSoil waterAgronomyNutrientNutrient cycleSoil qualitySoil carbonBulk soilBiomass (ecology)Soil ecologyOrganic matterBiologyEcologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil degradation remains an ongoing process that is exacerbated by the effects of climate change. Consequently, these processes decrease soil organic matter and nutrient contents, soil biological functions, and plant productivity. The addition of organic amendments (OAs) to the soil is a widespread practice to enhance soil quality and the health of agricultural soils. One of the most significant microbial hotspots controlling the processes, dynamics, and cycling of nutrients, carbon and water in terrestrial ecosystems is the rhizosphere. Understanding the continuing transformations of OAs and the distribution of different factors (C, nutrients, and microbial activities) across and along roots is crucial in the rhizosphere. The application of OAs to soil increases soil organic matter and nutrients, water holding capacity, improves soil structure and stimulates soil microbial activity and biomass. This review evaluates the role of the rhizosphere microbial community in organically amended soils for promoting plant growth and health. The diversity of the rhizosphere microbiome and the mechanisms used in plant protection are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207