TOI 560: Two Transiting Planets Orbiting a K Dwarf Validated with iSHELL, PFS, and HIRES RVs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We validate the presence of a two-planet system orbiting the 0.15–1.4 Gyr K4 dwarf TOI 560 (HD 73583). The system consists of an inner moderately eccentric transiting mini-Neptune (TOI 560 b, P = 6.3980661 − 0.0000097 + 0.0000095 days, e = 0.294 − 0.062 + 0.13 , M = 0.94 − 0.23 + 0.31 M Nep ) initially discovered in the Sector 8 Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) mission observations, and a transiting mini-Neptune (TOI 560 c, P = 18.8805 − 0.0011 + 0.0024 days, M = 1.32 − 0.32 + 0.29 M Nep ) discovered in the Sector 34 observations, in a rare near-1:3 orbital resonance. We utilize photometric data from TESS Spitzer, and ground-based follow-up observations to confirm the ephemerides and period of the transiting planets, vet false-positive scenarios, and detect the photoeccentric effect for TOI 560 b. We obtain follow-up spectroscopy and corresponding precise radial velocities (RVs) with the iSHELL spectrograph at the NASA Infrared Telescope Facility and the HIRES Spectrograph at Keck Observatory to validate the planetary nature of these signals, which we combine with published Planet Finder Spectrograph RVs from the Magellan Observatory. We detect the masses of both planets at >3σ significance. We apply a Gaussian process (GP) model to the TESS light curves to place priors on a chromatic RV GP model to constrain the stellar activity of the TOI 560 host star, and confirm a strong wavelength dependence for the stellar activity demonstrating the ability of near-IR RVs to mitigate stellar activity for young K dwarfs. TOI 560 is a nearby moderately young multiplanet system with two planets suitable for atmospheric characterization with the James Webb Space Telescope and other upcoming missions. In particular, it will undergo six transit pairs separated by <6 hr before 2027 June.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».