Flexible nanoscale co‐continuous structures prepared by controlled crazing of ethylene‐octene elastomers and in‐situ polymerization of conductive networks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An approach based on controlled crazing and post‐polymerization was used to incorporate a nanoscaled conductive co‐continuous network into commercial ENGAGE™ Polyolefin Elastomers (POEs). Three POE films of differing crystallinity and phase morphology were stretched in a reactive mixture of acrylic polymerization precursors that possessed an affinity for the olefinic materials and acted as a surface‐active agent for craze promotion. As a result, a rigid acrylic hydrogel phase was grown in the void space associated with crazing, which prevented the formed channels from collapsing after mechanical stresses were removed. The hydrogel phase offered ion conductivity properties to the POE. Simply replacing the acrylic monomer with an aniline emulsion for polymerization did not lead to the same outcome in terms of a continuous network; the materials became insulative after the removal of mechanical stresses due to fragmentation of the polyaniline channels from the unrestrained elastic relaxation of the POE. This problem was overcome by solution‐casting POE with polycaprolactone (PCL) into films and, subsequently, partially dissolving and leaching PCL from the blend while a sample was stretched in an aniline emulsion medium containing formic acid. The residual PCL left in the crazes reinforced the polyaniline to prevent fragmentation, allowing the formation of a highly electron‐conductive secondary phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».