MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311829616 · doi:10.1371/journal.pdig.0000152

Large-scale application of named entity recognition to biomedicine and epidemiology

2022· article· en· W4311829616 sur OpenAlexafffund
Shaina Raza, Deepak John Reji, Femi Shajan, Syed Raza Bashir

Notice bibliographique

RevuePLOS Digital Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning in Healthcare
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInstitute of Health Services and Policy ResearchCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Toronto
Mots-clésNamed-entity recognitionComputer scienceBiomedicineInferenceData scienceParsingArtificial intelligenceDeclarationPython (programming language)Machine learningBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite significant advancements in biomedical named entity recognition methods, the clinical application of these systems continues to face many challenges: (1) most of the methods are trained on a limited set of clinical entities; (2) these methods are heavily reliant on a large amount of data for both pre-training and prediction, making their use in production impractical; (3) they do not consider non-clinical entities, which are also related to patient's health, such as social, economic or demographic factors. METHODS: In this paper, we develop Bio-Epidemiology-NER (https://pypi.org/project/Bio-Epidemiology-NER/) an open-source Python package for detecting biomedical named entities from the text. This approach is based on a Transformer-based system and trained on a dataset that is annotated with many named entities (medical, clinical, biomedical, and epidemiological). This approach improves on previous efforts in three ways: (1) it recognizes many clinical entity types, such as medical risk factors, vital signs, drugs, and biological functions; (2) it is easily configurable, reusable, and can scale up for training and inference; (3) it also considers non-clinical factors (age and gender, race and social history and so) that influence health outcomes. At a high level, it consists of the phases: pre-processing, data parsing, named entity recognition, and named entity enhancement. RESULTS: Experimental results show that our pipeline outperforms other methods on three benchmark datasets with macro-and micro average F1 scores around 90 percent and above. CONCLUSION: This package is made publicly available for researchers, doctors, clinicians, and anyone to extract biomedical named entities from unstructured biomedical texts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS Digital HealthMême sujetMachine Learning in HealthcareTravaux en français237 207