MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311840815 · doi:10.1101/2022.12.06.519322

A Binary RNA and DNA Self-Amplifying Platform for Next Generation Vaccines and Therapeutics

2022· preprint· en· W4311840815 sur OpenAlexafffund
Wilfred A. Jefferies, Kyung Bok Choi, Paolo Ribeca, Suresh Kari, J.B. Young, Elizabeth Hui, Simon Yong Qi, Emmanuel Garrosvillas, Pamela J. Lincez, Tracy Welch, Iryna Saranchova, Cheryl G. Pfeifer

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUrology FoundationUniversity of British Columbia
Mots-clésComputer scienceFlexibility (engineering)Computational biologyRecombinant DNADNA vaccinationPlasmidBinary numberNanotechnologyDNAEngineeringBiologyGeneMathematicsGeneticsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Conventional mRNA-based vaccines were instrumental in lowering the burden of the pandemic on healthcare systems and in reducing mortality. However, such first-generation vaccines have significant weaknesses. Here, we describe a high-performance binary recombinant vectoral platform offering the flexibility to be used as a self-amplifying mRNA or a self-amplifying DNA. Both formats drive long-lasting expression and actuate robust antibody responses against SAR-CoV-2 spike, and neither format require encapsulation with lipid nanoparticles (LNP) in the generation immune responses. The platform combines the power of conventional mRNA with the low-dosage of self-amplifying vectors together with the simplicity, rapid creation, ease of storage, and convenience of distribution of plasmid DNA vectors. This platform promises to pave the way for more effective, less expensive, and truly democratized vaccines and therapeutics. One-Sentence Summary Gemini: a versatile platform that improves on existing vaccine formats in terms of effectiveness, manufacturing, distribution, and cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207