MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4311841757 · doi:10.1101/2022.12.06.519355

Aging Fly Cell Atlas Identifies Exhaustive Aging Features at Cellular Resolution

2022· preprint· en· W4311841757 sur OpenAlexfundno aff
Tzu‐Chiao Lu, Maria Brbić, Ye-Jin Park, Tyler Jackson, Jiaye Chen, Sai Saroja Kolluru, Yanyan Qi, Nadja Sandra Katheder, Xiaoyu Cai, Seungjae Lee, Yen‐Chung Chen, Niccole L. Auld, Chung‐Yi Liang, Sophia H. Ding, Doug Welsch, Samuel D’Souza, Angela Oliveira Pisco, Robert C. Jones, Jure Leskovec, Eric C. Lai, Hugo J. Bellen, Liqun Luo, Heinrich Jasper, Stephen R. Quake, Hongjie Li

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthYork UniversityHuffington FoundationNew York State Stem Cell ScienceÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneMemorial Sloan-Kettering Cancer CenterCancer Prevention and Research Institute of TexasHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologyTranscriptomeOn the flyModel organismComputational biologyCell typeAtlas (anatomy)Gene expressionCellGeneCell biologyEvolutionary biologyGeneticsAnatomyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aging is characterized by a decline in tissue function, but the underlying changes at cellular resolution across the organism remain unclear. Here, we present the Aging Fly Cell Atlas, a single-nucleus transcriptomic map of the whole aging Drosophila . We characterize 163 distinct cell types and perform an in-depth analysis of changes in tissue cell composition, gene expression, and cell identities. We further develop aging clock models to predict the fly age and show that ribosomal gene expression is a conserved predictive factor for age. Combining all aging features, we find unique cell type-specific aging patterns. This atlas provides a valuable resource for studying fundamental principles of aging in complex organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms→Travaux en français237 207→