MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311850997 · doi:10.1111/fog.12620

Plankton size spectra as an indicator of larval success in Pacific sardine (<scp><i>Sardinops sagax</i></scp>)

2022· article· en· W4311850997 sur OpenAlexaff
Charles Hinchliffe, Paloma A. Matis, Hayden T. Schilling, Jason D. Everett, Anthony G. Miskiewicz, Pierre Pepin, Daniel S. Falster, Iain M. Suthers

Notice bibliographique

RevueFisheries Oceanography · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNew South Wales GovernmentAustralian Government
Mots-clésSardinePlanktonPopulationBiologyPelagic zoneFisheryOceanographyPopulation sizeRange (aeronautics)EcologyDemographyGeologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Estimating demographic changes in a population requires the measurement of some minimal combination of several vital rates, including the flux of individuals into a population, the population growth rate, individual growth rates and mortality rates. For larval fishes, the ratio of instantaneous mortality to growth (i.e., their ‘recruitment potential’) has been used to make inferences of cohort trajectory where measures of population growth rates are not attainable. Attaining estimates of mortality and growth is an arduous task, and use of the recruitment potential metric has been limited. Here, we relate size spectra of the broader plankton community to the recruitment potential of simultaneously sampled larval Pacific sardines (Sardinops sagax), from three voyages off eastern Australia. As the size structure of a population is determined by the ratio of mortality to growth, and there is remarkable consistency in size spectra across ecosystems, we test the hypothesis that the recruitment potential of larval fish is reflected in community‐level measures of plankton size spectra. Contrary to expectations, results from this study demonstrate a negative relationship between the slope of the plankton size spectra and the recruitment potential of larval Pacific sardine. However, we also demonstrate several other stronger relationships between recruitment potential and physical oceanographic parameters. Together, results suggest plankton size spectra are unlikely to reflect recruitment potential directly. Incorporating some size‐based aspects of the plankton community into a broader modelling framework with a range of oceanographic parameters could further our ability to determine how larval success varies across a seascape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFisheries OceanographyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207