MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311853069 · doi:10.3390/d14121080

Development and Phenotypic Plasticity of Tubes and Tubaria of the Living Graptolite Rhabdopleura recondita (Pterobranchia, Hemichordata)

2022· article· en· W4311853069 sur OpenAlexafffund
Elena Beli, Luana Marina de Castro Mendonça, Stefano Piraino, Christopher B. Cameron

Notice bibliographique

RevueDiversity · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMetamorphosisBiologyLarvaExtant taxonHost (biology)Phenotypic plasticityEcologyEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The extant graptolite Rhabdopleura recondita has been so far recorded only as inhabiting a bryozoan skeleton. Its larval settlement and metamorphosis are possible in the absence of a bryozoan zoarium, whereas further colony development may require that the larva is hidden inside the bryozoan host. This dependence may constrain the development of R. recondita tube and tubaria compared to the other Rhabdopleura species that develop without a host. We report here on larval settlement and metamorphosis in the absence/presence of a bryozoan host skeleton. We also make the first attempt to test the phenotypical response of R. recondita tubes and tubaria under variable hydrodynamic regimes in laboratory conditions. After 40 days, no significant variation was detected in the number or length of the newly formed tubes. These findings suggest that R. recondita eventually resides in a narrow velocity range and that tube and tubarium development is largely invariable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversityMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207