The effect of tracheal occlusion in congenital diaphragmatic hernia in the nitrofen rat lung explant model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: Here, we establish a tracheal occlusion (TO) model with rat lung explants in nitrofen-induced pulmonary hypoplasia in congenital diaphragmatic hernia (CDH). Methods: We extracted lungs from rats on embryonic day 18. We mimicked TO in the lung explants by tying the trachea. We assessed lung weight, morphometry, and abundance of Ki-67, Active caspase-3, and Prosurfactant Protein C (proSP-C) with immunofluorescence. Results: Lung weight was higher in TO+ than TO– on day 1. Abundance of Ki-67 was higher in TO+ than TO– (0.15 vs. 0.32, p=0.009 for day 1, 0.07 vs. 0.17, p=0.004 for day 2, 0.07 vs. 0.12, p=0.044 for day 3), and Active caspase-3 was higher in TO+ than TO– on day 2 and day 3 (0.04 vs. 0.03 p=0.669 for day 1, 0.03 vs. 0.13 p<0.001 for day 2, 0.04 vs. 0.17 p=0.008 for day3). However, proSP-C protein abundance was lower in TO+ than TO– (67.9 vs. 59.1 p=0.033 for day 1, 73.5 vs. 51.6 p=0.038 for day 2, 83.1 vs. 56.4 p=0.009 for day 3). Conclusions: The TO model in lung explants mimics the outcomes of current surgical models of TO and further studies can reveal the cellular and molecular effects of TO in CDH lungs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».