MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311911874 · doi:10.1371/journal.pntd.0010968

Long-term cardiology outcomes in children after early treatment for Chagas disease, an observational study

2022· article· en· W4311911874 sur OpenAlexaff
Nicolás González, Guillermo Moscatelli, Samanta Moroni, Griselda Ballering, Nicolás Falk, Andrés Bochoeyer, Alejandro Goldsman, María Grippo, Héctor Freilij, Facundo García‐Bournissen, Eric Chatelain, Jaime Altcheh

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesDirektion für Entwicklung und ZusammenarbeitDrugs for Neglected Diseases initiativeFundación Mundo Sano
Mots-clésNifurtimoxMedicineChagas diseaseBenznidazoleInternal medicineParasitemiaDiseasePediatricsObservational studyCardiomyopathyTrypanosoma cruziHeart failurePathologyMalaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parasite persistence after acute infection with Trypanosoma cruzi is an important factor in the development of Chagas disease (CD) cardiomyopathy. Few studies have investigated the clinical effectiveness of CD treatment through the evaluation of cardiological events by long term follow-up of treated children. Cardiological evaluation in children is challenging since features that would be diagnosed as abnormal in an adult's ECG may be normal, age-related findings in a pediatric ECG trace. The objective was to evaluate cardiac involvement in patients with Chagas disease with a minimum follow-up of 6 years post-treatment. METHODOLOGY: A descriptive study of a cohort of pediatric patients with CD treated with benznidazole (Bz) or nifurtimox (Nf) was conducted. Children (N = 234) with at least 6 years post CD treatment followed at the Parasitology and Chagas Service, Buenos Aires Children's Hospital (Argentina) were enrolled. By convenience sampling, children who attended a clinical visit between August 2015 and November 2019 were also invited to participate for additional cardiovascular studies like 24-hour Holter monitoring and speckle-tracking 2D echocardiogram (STE). Benznidazole was prescribed in 171 patients and nifurtimox in 63 patients. Baseline parasitemia data was available for 168/234 patients. During the follow-up period, alterations in routine ECG were observed in 11/234 (4.7%, 95% CI [2-7.4%]) patients. In only four patients, with complete right bundle branch block (cRBBB) and left anterior fascicular block (LAFB), ECG alterations were considered probably related to CD. During follow-up, 129/130 (99%) treated patients achieved persistent negative parasitemia by qPCR. Also decrease in T.cruzi antibodies titers was observed in all patients and negative seroconversion occurred in 123/234 (52%) patients. CONCLUSIONS: A low incidence of cardiological lesions related to CD was observed in patients treated early for pediatric CD. This suggests a protective effect of parasiticidal treatment on the development of cardiological lesions and highlights the importance of early treatment of infected children. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT04090489.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207