MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4311929477 · doi:10.26355/eurrev_202212_30557

Incidence and risk factors associated with progression to mild cognitive impairment among middle aged and older adults.

2022· article· en· W4311929477 sur OpenAlexaboutno aff
N-J Zhang, Z-D Qian, Y-B Zeng, J-N Gu, Yushan Jin, Wanyi Li

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)AnthropometryRelative riskLongitudinal studyDemographyDementiaCognitive declineRisk factorInternal medicineConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We performed this longitudinal 2-year follow-up study to determine the incidence and risk factors associated with MCI in middle-aged and older adults. SUBJECTS AND METHODS: This community-based longitudinal study was conducted in adults aged ≥ 50 years with normal cognitive function in Shanghai community, China, over a period of two years. Information about the socio-demographic, behavioral, anthropometric, and biochemical parameters was obtained at the baseline and cognitive function was assessed at the end of the follow-up period using the Montreal cognitive assessment tool. RESULTS: A total of 985 participants aged ≥ 50 years were included in the analysis. Incidence of MCI during the 2-year follow-up period among the study participants was 26.7% (95% CI: 24.0%-29.6%). Participants with lower level of education [primary - adjusted RR=2.79 (95% CI: 1.38-5.64 and secondary - adjusted RR=1.62 (95% CI: 1.17-2.24)], with history of cerebral infarction (adjusted RR=1.49; 95% CI: 1.05-2.12), history of cerebral hemorrhage (adjusted RR=3.20; 95% CI: 1.22-8.40) were found to have significantly higher risk of MCI. Regular tea consumption was associated with significantly reduced risk of MCI development (adjusted RR=0.69; 95% CI: 0.49-0.96). CONCLUSIONS: Our study found that one in four participants developed MCI during the 2-year follow-up period. Lower educational level, history of cerebral infarction, cerebral hemorrhage and tea consumption were significant determinants of MCI incidence. The target groups identified in this study should be closely monitored with regular follow-up investigations for early diagnosis and appropriate management of the condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→