Consistent centennial‐scale change in European <scp>sub‐Arctic</scp> peatland vegetation toward <i>Sphagnum</i> dominance—Implications for carbon sink capacity
Notice bibliographique
Résumé
Climate warming is leading to permafrost thaw in northern peatlands, and current predictions suggest that thawing will drive greater surface wetness and an increase in methane emissions. Hydrology largely drives peatland vegetation composition, which is a key element in peatland functioning and thus in carbon dynamics. These processes are expected to change. Peatland carbon accumulation is determined by the balance between plant production and peat decomposition. But both processes are expected to accelerate in northern peatlands due to warming, leading to uncertainty in future peatland carbon budgets. Here, we compile a dataset of vegetation changes and apparent carbon accumulation data reconstructed from 33 peat cores collected from 16 sub-arctic peatlands in Fennoscandia and European Russia. The data cover the past two millennia that has undergone prominent changes in climate and a notable increase in annual temperatures toward present times. We show a pattern where European sub-Arctic peatland microhabitats have undergone a habitat change where currently drier habitats dominated by Sphagnum mosses replaced wetter sedge-dominated vegetation and these new habitats have remained relatively stable over the recent decades. Our results suggest an alternative future pathway where sub-arctic peatlands may at least partly sustain dry vegetation and enhance the carbon sink capacity of northern peatlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».