MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311943295 · doi:10.1371/journal.pdig.0000161

Longitudinally tracking personal physiomes for precision management of childhood epilepsy

2022· article· en· W4311943295 sur OpenAlexaff
Peifang Jiang, Feng Gao, Sixing Liu, Sai Zhang, Xicheng Zhang, Zhezhi Xia, Weiqin Zhang, Tiejia Jiang, Jason L. Zhu, Zhaolei Zhang, Qiang Shu, M Snyder, Jingjing Li

Notice bibliographique

RevuePLOS Digital Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésWearable computerEpilepsyWearable technologyComputer sciencePrecision medicineElectroencephalographyTracking (education)Artificial intelligenceDeep learningCohortPhysical medicine and rehabilitationMachine learningMedicinePsychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our current understanding of human physiology and activities is largely derived from sparse and discrete individual clinical measurements. To achieve precise, proactive, and effective health management of an individual, longitudinal, and dense tracking of personal physiomes and activities is required, which is only feasible by utilizing wearable biosensors. As a pilot study, we implemented a cloud computing infrastructure to integrate wearable sensors, mobile computing, digital signal processing, and machine learning to improve early detection of seizure onsets in children. We recruited 99 children diagnosed with epilepsy and longitudinally tracked them at single-second resolution using a wearable wristband, and prospectively acquired more than one billion data points. This unique dataset offered us an opportunity to quantify physiological dynamics (e.g., heart rate, stress response) across age groups and to identify physiological irregularities upon epilepsy onset. The high-dimensional personal physiome and activity profiles displayed a clustering pattern anchored by patient age groups. These signatory patterns included strong age and sex-specific effects on varying circadian rhythms and stress responses across major childhood developmental stages. For each patient, we further compared the physiological and activity profiles associated with seizure onsets with the personal baseline and developed a machine learning framework to accurately capture these onset moments. The performance of this framework was further replicated in another independent patient cohort. We next referenced our predictions with the electroencephalogram (EEG) signals on selected patients and demonstrated that our approach could detect subtle seizures not recognized by humans and could detect seizures prior to clinical onset. Our work demonstrated the feasibility of a real-time mobile infrastructure in a clinical setting, which has the potential to be valuable in caring for epileptic patients. Extension of such a system has the potential to be leveraged as a health management device or longitudinal phenotyping tool in clinical cohort studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS Digital HealthMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207