The Effect of Increasing Dietary Manganese from an Organic Source on the Reproductive Performance of Sows
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the effect of dietary manganese on the reproductive performance of sows. Sows (n = 39; 231 ± 8 kg) were randomly assigned to one of three dietary levels of supplemented Mn (CON: 0 ppm Mn; PRO20: 20 ppm Mn; PRO40: 40 ppm Mn). The experimental treatments were initiated at breeding and continued through two parities. The sows were blocked by parity within each farrowing group. The data were analyzed as a randomized complete block design using the MIXED procedure of SAS with diet as a fixed effect and block as a random effect. The lactation feed intake increased in the PRO20 sows compared to the CON and PRO40 sows (p < 0.05). The PRO20 and PRO40 sows farrowed piglets with improved average daily gain from birth to weaning (CON 214 g/day; PRO20 237 g/day; 220 g/day; p < 0.05) compared to the CON sows. The milk fat content was lower in the PRO20 (5.5%) and PRO40 sows (6.1%; p < 0.05) compared to the CON sows (7.8%), possibly due to increased milk demand. Supplementary dietary Mn throughout two gestation and lactation cycles led to improved birth weights and pre-weaning growth of piglets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».