Lung Nodules Localization and Report Analysis from Computerized Tomography (CT) Scan Using a Novel Machine Learning Approach
Notice bibliographique
Résumé
A lung nodule is a tiny growth that develops in the lung. Non-cancerous nodules do not spread to other sections of the body. Malignant nodules can spread rapidly. One of the numerous dangerous kinds of cancer is lung cancer. It is responsible for taking the lives of millions of individuals each year. It is necessary to have a highly efficient technology capable of analyzing the nodule in the pre-cancerous phases of the disease. However, it is still difficult to detect nodules in CT scan data, which is an issue that has to be overcome if the following treatment is going to be effective. CT scans have been used for several years to diagnose nodules for future therapy. The radiologist can make a mistake while determining the nodule’s presence and size. There is room for error in this process. Radiologists will compare and analyze the images obtained from the CT scan to ascertain the nodule’s location and current status. It is necessary to have a dependable system that can locate the nodule in the CT scan images and provide radiologists with an automated report analysis that is easy to comprehend. In this study, we created and evaluated an algorithm that can identify a nodule by comparing multiple photos. This gives the radiologist additional data to work with in diagnosing cancer in its earliest stages in the nodule. In addition to accuracy, various characteristics were assessed during the performance assessment process. The final CNN algorithm has 84.8% accuracy, 90.47% precision, and 90.64% specificity. These numbers are all relatively close to one another. As a result, one may argue that CNN is capable of minimizing the number of false positives through in-depth training that is performed frequently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».