MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311968916 · doi:10.3390/jcdd9120447

H-Type Hypertension among Black South Africans and the Relationship between Homocysteine, Its Genetic Determinants and Estimates of Vascular Function

2022· article· en· W4311968916 sur OpenAlexfundno aff
Jacomina P. du Plessis, Leandi Lammertyn, Aletta E. Schutte, Cornelie Nienaber‐Rousseau

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Development and Disease · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSouth Africa Netherlands research Programme on Alternatives in DevelopmentSouth African Medical Research CouncilPopulation Health Research Institute
Mots-clésMethylenetetrahydrofolate reductaseHomocysteineInternal medicineCystathionine beta synthaseEndocrinologyBlood pressurePulse wave velocityPulse pressureMedicineCardiologyMethionineBiologyGenotypeBiochemistryAmino acidGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevated homocysteine (Hcy) increases cardiovascular disease (CVD) risk. Our objective was to emphasize Hcy’s contribution in hypertension and CVD management by determining H-type hypertension (hypertension with Hcy ≥ 10 µmol/L) and associations between Hcy, blood pressure (BP) and estimates of vascular function among Black South Africans. We included 1995 adults (63% female). Plasma Hcy and cardiovascular measures (systolic and diastolic BP (SBP, DBP), pulse pressure, heart rate (HR), carotid-radialis pulse wave velocity (cr-PWV), intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1) and vascular cell adhesion molecule-1) were quantified. Five Hcy-related polymorphisms (cystathionine β-synthase (CBS 844ins68, T833C, G9276A); methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR C677T) and methionine synthase (MTR A2756G)) were genotyped. Hcy was >10 µmol/L in 41% (n = 762), and of the 47% (n = 951) hypertensives, 45% (n = 425) presented with H-type. Hcy was higher in hypertensives vs. normotensives (9.86 vs. 8.78 µmol/L, p < 0.0001, effect size 0.56) and correlated positively with SBP, DBP, cr-PWV and ICAM-1 (r > 0.19, p < 0.0001). Over Hcy quartiles, SBP, DBP, HR, cr-PWV and ICAM-1 increased progressively (all p-trends ≤ 0.001). In multiple regression models, Hcy contributed to the variance of SBP, DBP, HR, cr-PWV and ICAM-1. H-type hypertensives also had the lowest MTHFR 677 CC frequency (p = 0.03). Hcy is positively and independently associated with markers of vascular function and raised BP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular Development and DiseaseMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207