Bounahasite, Cu<sup>+</sup>Cu<sup>2+</sup><sub>2</sub>(OH)<sub>3</sub>Cl<sub>2</sub>, a new mineral from the Bou Nahas Mine, Morocco
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The new mineral bounahasite, Cu + Cu 2+ 2 (OH) 3 Cl 2 , was found in the oxidation zone of the Bou Nahas Mine, Morocco. It forms pseudo-hexagonal plates up to 3 × 30 × 40 μm in size combined in loose clusters with native copper and paratacamite. The mineral is green with vitreous lustre. The cleavage is parallel to {110}, perfect. D calc is 3.90 g/cm 3 . The infrared spectrum is reported. The composition (wt.%) is Cu 2 O 23.26, CuO 51.72, Cl 23.36, H 2 O 8.71, O = Cl 2 –5.27, total 101.78. The empirical formula calculated on the basis of 3 Cu atoms per formula unit is: Cu + Cu 2+ 2 (OH) 2.97 Cl 2.03 . The mineral is monoclinic, P 2 1 /n, a = 8.5925(1), b = 6.4189(1), c = 10.4118(2) Å, β = 111.804(2)°, V = 533.17(2) Å 3 and Z = 4. The strongest reflections of the powder X-ray diffraction pattern [ d ,Å( I )( hkl )] are: 7.71(70)( $\bar{1}$ 01), 5.34(22)(011), 3.856(100)(012, $\bar{2}$ 02), 2.673(36)(022), 2.665 (30)(103) and 2.350 (71)( $\bar{1}$ 23, 301, $\bar{2}$ 14). The crystal structure, refined from single-crystal X-ray diffraction data ( R 1 = 0.028), is based on two alternating sheets coplanar to (110): one consists of alternating edge-sharing Cu 2+ (OH) 6 octahedra and two Cu 2+ (OH) 4 Cl 2 octahedra, whereas the other one is based on Cu + Cl 4 tetrahedra forming edge-sharing Cu + 2 Cl 6 dimers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».