Numerical Modeling of Hydrothermal System Circulation Beneath Asal Rift, Republic of Djibouti
Notice bibliographique
Résumé
Asal rift is an aerial rift segment resulting from the westward propagation of the Aden ridge into the Afar Depression. Geothermal manifestations such as hot springs and fumaroles, fault creep, conductivity anomaly, and high geothermal gradient were observed both at the surface and in the subsurface. Despite many scientific works conducted in Asal to understand the rifting mechanisms, the hydrothermal fluid circulation still needs to be evaluated since it is based on simplified conceptual models. To further contribute and progress toward a quantitative evaluation of fluid circulation, a 2D numerical model perpendicular to the rift axis was developed with the objective of better understanding the role of subsurface anisotropy in fluid flow and heat transfer in the Asal rift. Numerical modeling of multiphase flow and heat transfer was carried out with an equivalent porous medium intersected by fault zones having greater permeability. Horizontal anisotropic permeability and magmatic fluid release were taken into account with different simulation scenarios. The results indicate that fault zones act as recharge/discharge areas depending on their location, permeability, and number. Simulations considering horizontal anisotropic permeability allowed the reproduction of the thermal state observed in geothermal wells with the expected general pattern of fluid circulation in the Asal rift. Comparing our result with a recent study made with a 2D numerical modeling parallel to the rift axis, we suggest the presence of a saddle point where fluid flow is both to the northeast and to the southwest direction of the rift. Moreover, magmatic fluid release assumed in two simulation scenarios showed to have an impact on the hydrological behavior of fault zones and facilitate the development of super-critical flow at the center of the rift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».