MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311978742 · doi:10.14740/gr1576

Gastrocolic Fistula: An Extraordinary Gastrointestinal Fistula

2022· review· en· W4311978742 sur OpenAlexvenueno aff
Subhi Mansour, Rozan Marjiyeh-Awwad, Safi Khuri

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiliary and Gastrointestinal Fistulas
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFistulaGeneral surgerySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gastrocolic (GC) fistula, a rare gastrointestinal pathological condition, is defined as an abnormal connection between the stomach and the colon. Mostly, it involves the greater curvature of the stomach and the transverse part of the colon. Its precise incidence rate is unknown and largely differs between western and eastern nations. Etiological causes differ as well between the two worlds. Although several precipitating diseases are reported, nowadays, the most common causes are malignant diseases of the stomach (eastern countries) and colon (western world). Patients with GC fistulas usually present late and complain mainly of vomiting, diarrhea, and severe weight loss. This in turn leads to malnutrition, vitamin deficiencies and electrolyte disturbances. Being a rare condition, and usually forgotten, diagnosis is usually challenging to the treating physicians. Workup usually involves a combination of radiological and endoscopic tests. Long-term survival is unknown, and patients usually have poor prognosis. The aim of this review is to summarize the relevant articles in the English literature for this abnormal medical condition, with emphasis on the different etiologies, pathogenesis, clinical presentation, and management, in order to increase physicians' awareness of such uncommon medical problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,248
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetBiliary and Gastrointestinal FistulasTravaux en français237 207