MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311978990 · doi:10.3390/en15249335

End-to-End Deep Neural Network Based Nonlinear Model Predictive Control: Experimental Implementation on Diesel Engine Emission Control

2022· article· en· W4311978990 sur OpenAlexafffund
David Gordon, Armin Norouzi, Alexander Winkler, Jakub McNally, Eugen Nuss, Dirk Abel, Mahdi Shahbakhti, Jakob Andert, Charles Robert Koch

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Control Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of Alberta
Mots-clésModel predictive controlRobustness (evolution)Diesel engineArtificial neural networkControl theory (sociology)Computer scienceController (irrigation)PID controllerFuel efficiencyEngineeringAutomotive engineeringControl engineeringArtificial intelligenceTemperature control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a deep neural network (DNN)-based nonlinear model predictive controller (NMPC) is demonstrated using real-time experimental implementation. First, the emissions and performance of a 4.5-liter 4-cylinder Cummins diesel engine are modeled using a DNN model with seven hidden layers and 24,148 learnable parameters created by stacking six Fully Connected layers with one long-short term memory (LSTM) layer. This model is then implemented as the plant model in an NMPC. For real-time implementation of the LSTM-NMPC, an open-source package acados with the quadratic programming solver HPIPM (High-Performance Interior-Point Method) is employed. This helps LSTM-NMPC run in real time with an average turnaround time of 62.3 milliseconds. For real-time controller prototyping, a dSPACE MicroAutoBox II rapid prototyping system is used. A Field-Programmable Gate Array is employed to calculate the in-cylinder pressure-based combustion metrics online in real time. The developed controller was tested for both step and smooth load reference changes, which showed accurate tracking performance while enforcing all input and output constraints. To assess the robustness of the controller to data outside the training region, the engine speed is varied from 1200 rpm to 1800 rpm. The experimental results illustrate accurate tracking and disturbance rejection for the out-of-training data region. At 5 bar indicated mean effective pressure and a speed of 1200 rpm, the comparison between the Cummins production controller and the proposed LSTM-NMPC showed a 7.9% fuel consumption reduction, while also decreasing both nitrogen oxides (NOx) and Particle Matter (PM) by up to 18.9% and 40.8%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetAdvanced Control Systems OptimizationTravaux en français237 207