Microbiological Contamination of Urban Groundwater in the Brazilian Western Amazon
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater is heavily exploited for a variety of uses. Depending on their structure, the wells from which water is extracted can act as an entry point/gateway for a variety of microbiological contaminants, which can cause numerous adverse health effects. This study aimed to identify the microorganisms present in the groundwater in the Western Amazonian city of Porto Velho, using a methodology that can be deployed in other city centers. We collected 74 water samples from both dug and drilled wells in March, August and November 2018. Total coliforms were detected in 96% of dug wells and 74% of drilled wells. Thermotolerant coliforms were found in 90% of dug wells and 61% of drilled wells. Biochemical identification indicated 15 genera of bacteria. The genera Escherichia, Enterobacter, Cronobacter and Citrobacter had the highest prevalence. The genera Pseudomonas and Enterococcus were also detected. Thermotolerant coliforms showed higher values when the water flow was higher. Our results indicate high fecal contamination and higher susceptibility to contaminants in shallow wells compared to deep wells. These findings reflect the precariousness of WASH (water, sanitation and hygiene) services and the importance of effective actions to combat groundwater degradation, improve the quality of the environment, and protect public health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».