MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311995930 · doi:10.1177/07316844221145559

Role of discontinuous fiber core material on the mechanical behavior of hybrid sandwich polyester composites

2022· article· en· W4311995930 sur OpenAlexaff
Richard Larson, Von Clyde Jamora, Siavash Sattar, Sergii G. Kravchenko, Oleksandr G. Kravchenko

Notice bibliographique

RevueJournal of Reinforced Plastics and Composites · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialFlexural strengthCompression moldingComposite numberScrapCore (optical fiber)Sheet moulding compoundMolding (decorative)Compressive strengthFiberPolyesterGlass fiberCompression (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the potential for improving the mechanical behavior of glass fiber polyester composites by using symmetric hybrid sandwich configurations that combine continuous woven composite and different discontinuous reinforcements used as a core. The discontinuous reinforcements included sheet molding compound (SMC), bulk molding compound (BMC), and the discontinuous prepreg based platelets that were chopped from the woven trim scrap. Hybrid sandwich configurations using different core materials exhibited improvements in flexural mechanical properties, while providing more progressive failure under both flexural and compressive loading. Compressive strength in polyester SMC and woven laminate was significantly lower than flexural strength, while BMC and chopped platelets exhibited similar levels of strength in flexure and compression. Overall, hybridized compression molding produced sandwich structures can be used to control the failure progression and to improve the structural characteristics of composite, especially under flexural loads. The trim scrap core sandwich configuration had mechanical properties comparable with the BMC core hybrid. Therefore, trim scrap upcycling can be an efficient approach to reducing the amount of material waste during the manufacturing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Reinforced Plastics and CompositesMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207