Overview of age constraints for gold mineralization in central and western Newfoundland and new 40Ar/39Ar ages for muscovite from selected auriferous zones
Notice bibliographique
Résumé
This contribution presents new 40Ar/39Ar laser step-heating data for muscovite associated with four significant orogenic gold-mineralized zones in central and western Newfoundland to build upon existing geochronological constraints for orogenic gold mineralization across much of the Newfoundland Appalachians. Additionally, we provide the first 40Ar/39Ar laser step-heating data for detrital muscovite from gold-mineralized sandstone of the Wigwam Formation (Botwood Group) at the Moosehead gold prospect. Most known gold zones on the isIand occur in proximity to reactivated crustal-scale faults and related structures, and are commonly localized within competent, rigid lithological units (e.g., granitoid rocks); although, some vein systems cut less competent, clastic sedimentary rock sequences. Host rocks range in age from Neoproterozoic to Devonian and may extend into the Carboniferous. Robust Pragian to Emsian (ca. 410–375 Ma) rutile, muscovite and zircon ages constrain the timing of gold mineralization in parts of the Exploits Subzone, whereas less precise age estimates for gold mineralization in the Notre Dame Subzone and Laurentian margin range from Wenlock to Emsian (ca. 433–375 Ma). Collectively, the geochronological data suggest that fluid-pressure cycling associated with gold mineralization in central and western Newfoundland occurred during progressive Siluro-Devonian tectonics associated with the waning stages of the Salinic orogenic cycle and spanning the Acadian and Neoacadian orogenic cycles. Multiple, polyphase, overlapping orogenic events allowed for repeated, gold mineralizing fluid flow events, particularly in proximity to long-lived, reactivated crustal-scale fault zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».