MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312004800 · doi:10.1093/geroni/igac059.2391

SENSE OF PURPOSE IN LIFE AND ALLOSTATIC BURDEN IN TWO LONGITUDINAL COHORTS

2022· article· en· W4312004800 sur OpenAlexaff
Nathan A. Lewis, Scott M. Hofer, Patrick M. Hill

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychological Well-being and Life Satisfaction
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllostatic loadGerontologyAllostasisStressorPsychologyLongitudinal studyDementiaMedicineSuccessful agingDemographyChronic stressAgeingDiseaseClinical psychologyInternal medicineImmunologyPathologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sense of purpose in life has been linked with better physical health, longevity, and reduced risk for disability and dementia, but the mechanisms linking purposefulness with diverse health outcomes is unclear. Chronic activation and dysregulation of neural, immune, and other bodily systems, known as allostatic load, may contribute to these underlying mechanisms. Specifically, sense of purpose may promote better physiological regulation in response to stressors and health challenges, leading to lower allostatic burden and disease risk over time. Data from the nationally representative US Health and Retirement Study (HRS) and English Longitudinal Study on Ageing (ELSA) (Total N=5846; Mean Age=67.24, SD=10.68, 59.08% female) were used to examine associations between sense of purpose and repeated assessments of allostatic load across 8 and 12 years of follow-up. Allostatic load scores were constructed from 12 blood-based and anthropometric biomarkers of cardiovascular, metabolic, immune, and lung function, with higher scores representing higher allostatic burden. Population-weighted multilevel models revealed that sense of purpose in life was associated with lower overall levels of allostatic load in HRS (b = -0.22, 95% CI: -0.27,-0.17) and in ELSA (b = -0.19, 95% CI: -0.35,-0.03). Sense of purpose in life did not predict rate of change in allostatic load in either sample. Associations with sense of purpose were highest among cardiovascular and immune biomarkers, suggesting that preservation of these bodily systems may underlie associations between purposefulness and reduced risk for chronic health conditions. Discussion will focus on biological and behavioral pathways connecting sense of purpose in life and health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetPsychological Well-being and Life SatisfactionTravaux en français237 207