Comment on egusphere-2022-1090
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Persistent hypoxic bottom waters have developed in the Lower St. Lawrence Estuary (LSLE) and have impacted fish and benthic species distributions. Minimum dissolved oxygen concentrations decreased from ~125 µmol L-1 (38 % saturation) in the 1930s to ~ 65 µmol L-1 (21 % saturation) in 1984. Dissolved oxygen concentrations remained at hypoxic levels (< 62.5 μM = 2 mg l-1 or 20 % saturation) between 1984 and 2019 but, in 2020, they suddenly decreased to ~35 μmol L-1. Concurrently, bottom-water temperatures in the LSLE have increased progressively from ~3 °C in the 1930’s to nearly 7 °C in 2021. The main driver of deoxygenation and warming in the bottom waters of Gulf and St. Lawrence Estuary is a change in the circulation pattern in the western North Atlantic, more specifically a decrease in the relative contribution of younger, well-oxygenated and cold Labrador Current Waters to the waters of the Laurentian Channel, a deep valley that extends from the continental shelf edge, through Cabot Strait, the Gulf and to the head of the LSLE. Hence, the warmer, oxygen-depleted North Atlantic Central Waters carried by the Gulf Stream now make up nearly 100 % of the waters entering the Laurentian Channel. The areal extent of the hypoxic zone in the LSLE has varied since 1993 when it was first estimated at 1300 km2. In 2021, it reached 9700 km2, extending well into the western Gulf of St. Lawrence. Severely hypoxic waters are now also found at the end of the two deep channels that branch out from the Laurentian Channel, namely the Esquiman and Anticosti Channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,015 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,398 | 0,253 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».