Posttetanic potentiation improves neuromuscular efficiency of mouse muscle in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Neuromuscular efficiency is defined as the ratio of work output to stimulation rate. The purpose of these experiments was to test the hypothesis that neuromuscular efficiency would be increased in proportion to posttetanic potentiation, that is, the stimulation‐induced increase in work output displayed by rodent fast‐twitch muscle. To this end, extensor digitorum longus muscles from wild‐type and skeletal myosin light chain kinase knockout (skMLCK −/− ) mice were surgically isolated and suspended in vitro (25°C). Concentric force development during shortening at 70% of maximal unloaded shortening velocity was tested at stimulus frequencies between 10 and 80 Hz both before and after a potentiating tetanus. A strong genotype‐dependent difference in the potentiation of concentric work output was observed; concentric work output of wild‐type muscles was increased by 51%–88% while that of skMLCK −/− muscles was increased by only 20%–34% across the frequencies tested. As a result, comparison of work – frequency plots revealed that the frequency required for peak and 50% peak unpotentiated work of wild‐type muscles was decreased from ~80 to 52 Hz and from ~48 to 21 Hz, respectively. By contrast, the frequency required for peak and 50% peak unpotentiated work of skMLCK −/− muscles was decreased from ~80 to 68 Hz and from ~51 to 41 Hz, respectively. Thus, wild‐type muscles with the ability to phosphorylate myosin displayed larger increases in neuromuscular efficiency than skMLCK −/− muscles (25–30 vs 10–15 Hz, respectively). This suggests that the presence of myosin phosphorylation may ameliorate or mitigate fatigue mechanisms associated with high‐frequency stimulation rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».