MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312018793 · doi:10.1111/ejn.15891

Intermittent theta burst transcranial magnetic stimulation induces hippocampal mossy fibre plasticity in male but not female mice

2022· article· en· W4312018793 sur OpenAlexafffund
Tian Rui Zhang, Baran Askari, Aydan Kesici, Evelyn Maria Guilherme, Fidel Vila‐Rodriguez, Jason S. Snyder

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésTranscranial magnetic stimulationHippocampal formationNeuroscienceStimulationNeuroplasticityPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transcranial magnetic stimulation (TMS) induces electric fields that depolarise or hyperpolarise neurons. Intermittent theta burst stimulation (iTBS), a patterned form of TMS that is delivered at the theta frequency (~5 Hz), induces neuroplasticity in the hippocampus, a brain region that is implicated in memory and learning. One form of plasticity that is unique to the hippocampus is adult neurogenesis; however, little is known about whether TMS or iTBS in particular affects newborn neurons. Here, we therefore applied repeated sessions of iTBS to male and female mice and measured the extent of adult neurogenesis and the morphological features of immature neurons. We found that repeated sessions of iTBS did not significantly increase the amount of neurogenesis or affect the gross dendritic morphology of new neurons, and there were no sex differences in neurogenesis rates or aspects of afferent morphology. In contrast, efferent properties of newborn neurons varied as a function of sex and stimulation. Chronic iTBS increased the size of mossy fibre terminals, which synapse onto Cornu Ammonis 3 (CA3) pyramidal neurons, but only in males. iTBS also increased the number of terminal-associated filopodia, putative synapses onto inhibitory interneurons but only in male mice. This efferent plasticity could result from a general trophic effect, or it could reflect accelerated maturation of immature neurons. Given the important role of mossy fibre synapses in hippocampal learning, our results identify a neurobiological effect of iTBS that might be associated with sex-specific changes in cognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetTranscranial Magnetic Stimulation StudiesTravaux en français237 207