MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312037001 · doi:10.24193/mjcst.2022.14.04

‘I Choose Life’: Negation, Agency, and Utopian Hope in Tayeb Salih’s Season of Migration to the North.

2022· article· en· W4312037001 sur OpenAlexafffund
Uchechukwu Peter Umezurike

Notice bibliographique

RevueMetacritic Journal for Comparative Studies and Theory · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésHegemonyPatriarchyAgency (philosophy)ScholarshipNegationColonialismSociologySubalternGender studiesPsycheHistoriographyEpistemologySocial sciencePolitical sciencePhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tayeb Salih’s Season of Migration to the North dramatizes the violence of colonialism and patriarchy and their impact on the African psyche. This article shifts from the prevailing scholarship on Mustafa, the main protagonist, to locate hope in what one does, not merely as an abstract concept. The unnamed narrator exemplifies Salih’s vision of a postcolonial subject that recognizes the perils of binary thinking and aspires instead toward an ethic acceptance of vulnerability and difference. Invoking Tia DeNora’s conception of hope as “an orientation to action” and “a space for possibility,” I show how the narrator’s embrace of hope is linked to and complicated by the effects of colonialism and patriarchy in his Sudanese village. Overall, the aim of this article is threefold: first, to examine Salih’s critique of female negation and male hegemony; second, to highlight Salih’s rejection of passivity and fatalism–how both undermine individual and collective agency and reinforce female negation in society; and, lastly, to consider Salih’s postcolonial utopianism and privileging of autonomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0120,013
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetacritic Journal for Comparative Studies and TheoryMême sujetAfrican Sexualities and LGBTQ+ IssuesTravaux en français237 207