MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312037525 · doi:10.3847/1538-4357/aca27d

The Star Formation Rate of the Milky Way as Seen by Herschel

2022· article· en· W4312037525 sur OpenAlexaff
D. Elia, S. Molinari, E. Schisano, J. D. Soler, Manuel Merello, D. Russeil, M. Veneziani, A. Zavagno, A. Noriega‐Crespo, L. Olmi, M. Benedettini, P. Hennebelle, Ralf S. Klessen, S. Leurini, R. Paladini, S. Pezzuto, A. Traficante, David Eden, P. G. Martin, Mattia C. Sormani, Alessandro Coletta, Tine Colman, R. Plume, Y. Maruccia, C. Mininni, S. J. Liu

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeIstituto Nazionale di Astrofisica
Mots-clésPhysicsMilky WayGalactic planeAstrophysicsStar formationRADIUSGalaxyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a new derivation of the Milky Way’s current star formation rate (SFR) based on the data of the Herschel InfraRed Galactic Plane Survey (Hi-GAL). We estimate the distribution of the SFR across the Galactic plane from the star-forming clumps identified in the Hi-GAL survey and calculate the total SFR from the sum of their contributions. The estimate of the global SFR amounts to 2.0 ± 0.7 M ⊙ yr −1 , of which 1.7 ± 0.6 M ⊙ yr −1 coming from clumps with reliable heliocentric distance assignment. This value is in general agreement with estimates found in the literature of last decades. The profile of SFR density averaged in Galactocentric rings is found to be qualitatively similar to others previously computed, with a peak corresponding to the Central Molecular Zone and another one around Galactocentric radius R gal ∼ 5 kpc, followed by an exponential decrease as <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>log</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">Σ</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>SFR</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="true">/</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">[</mml:mo> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>M</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>⊙</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mspace width="0.25em"/> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi>yr</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mspace width="0.25em"/> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi>kpc</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo stretchy="false">]</mml:mo> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mi>a</mml:mi> <mml:mspace width="0.25em"/> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>R</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>gal</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="true">/</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">[</mml:mo> <mml:mi>kpc</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">]</mml:mo> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mi>b</mml:mi> </mml:math> , with a = −0.28 ± 0.01. In this regard, the fraction of SFR produced within and outside the solar circle is 84% and 16%, respectively; the fraction corresponding to the far outer Galaxy ( R gal &gt; 13.5 kpc) is only 1%. We also find that, for R gal &gt; 3 kpc, our data follow a power law as a function of density, similarly to the Kennicutt–Schmidt relation. Finally, we compare the distribution of the SFR density across the face-on Galactic plane and those of median parameters, such as temperature, luminosity/mass ratio, and bolometric temperature, describing the evolutionary stage of Hi-GAL clumps. We found no clear correlation between the SFR and the clump evolutionary stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207