MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312038645 · doi:10.1002/alz.069437

Electrophysiological markers of early Alzheimer’s Disease proteinopathy in the human brain

2022· article· en· W4312038645 sur OpenAlexaff
Jonathan E Gallego Rudolf, Alex I. Wiesman, Alexa Pichet Binette, Sylvia Villeneuve, Sylvain Baillet

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteMcGill Genome CentreMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetoencephalographyNeurosciencePsychologyAlzheimer's diseaseNeurocognitiveDiseaseHuman brainNeuropsychologyAudiologyMedicineElectroencephalographyCognitionPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Alzheimer's Disease (AD) is characterized by the pathological accumulation of amyloid‐beta (Aβ) and hyperphosphorylated tau proteins in the brain. Animal models have demonstrated that early Aβ accumulation induces neuronal hyperexcitability (Stargardt et al., 2015), whereas later additive effects of Aβ and tau lead to suppression of neuronal activity that parallels disease severity (Busche et al., 2020). Although neural hypo‐excitability has been reported in the later stages of AD, it remains unknow if such a shift from hyper‐ to hypo‐excitability exists at the macroscopic level in the human brain of asymptomatic individuals (Figure 1). Methods We used Positron Emission Tomography to measure the deposition of whole‐brain Aβ ([ 18 F] NAV4694) and medial temporal tau ([ 18 F] Flortaucipir) and resting‐state Magnetoencephalography (MEG) to capture the neurophysiological changes related to AD pathology in a group of clinically unimpaired older adults with family history of AD (PREVENT‐AD cohort; McSweeney et al., 2020). We used linear mixed effects models to test the association between MEG spectral power and Aβ across cortical regions, and the interactive effect of tau accumulation on this relationship. We then used linear regressions to test if the observed associations between MEG spectral power and AD pathology related to longitudinal cognitive performance, evaluated annually using the Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS). Results Aβ deposition was associated with neural hyper‐activity, as reflected by a positive association between Aβ SUVR values and MEG spectral power in higher frequencies (alpha [8 ‐ 12 Hz]) and a negative association in slow frequencies (delta [2 – 4 Hz]; Figure 2). The accumulation of medial temporal tau predicted a shift in these associations towards a hypo‐activation pattern (increased neural slowing), which was related to longitudinal decreases in attention scores (Figure 3). Conclusion Our results support the hypothesis that Aβ induces neural hyper‐activity in asymptomatic individuals, while the additive effects of Aβ and tau accumulation lead to a shift towards neural slowing that relates to cognitive deficits. These early detectable electrophysiological changes may represent novel non‐invasive biomarkers of the preclinical stages of AD and may potentially help predicting cognitive trajectories and disease progression in the AD continuum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→