Ontogeny of <i>Euphanerops longaevus</i> from the Upper Devonian Miguasha Fossil–Fish–Lagerstätte and comparison with the skeletogenesis of the sea lamprey <i>Petromyzon marinus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Ontogeny is of paramount importance to understand evolutionary relationships of organisms. However, in the fossil record, early developmental stages are rarely preserved because of their unmineralized skeleton. Here, we describe the ontogeny of the Devonian jawless fish, Euphanerops longaevus, based on observations from more than 3500 specimens. The ontogeny of Euphanerops is compared with the development of the median fins of the extant jawless fish, the sea lamprey ( Petromyzon marinus). From a subsample of 216 specimens of Euphanerops, we define three ontogenetic stages: larvae (2–38 mm total length (TL), mostly composed of “ Scaumenella mesacanthi”), juveniles (28–98 mm TL), and adults (≥90 mm TL) based on the degree of skeletal development, chemical and microscopic compositions. Larvae display three cranial plates, a simple branchial apparatus, notochordal elements, and caudal fin supports. In juveniles, we document the development of paired anteroventral, anal, and median dorsal fins. Given how little information is generally available on ostracoderm ontogeny, the growth series of Euphanerops provides an unparalleled opportunity to understand the development of early vertebrate characters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».