MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312039650 · doi:10.1088/1361-6463/acaa43

Mean model of the dielectric barrier discharge plasma actuator including photoionization

2022· article· en· W4312039650 sur OpenAlexafffund
Afshin Shaygani, Kazimierz Adamiak

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics D Applied Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma and Flow Control in Aerodynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPlasma actuatorDielectric barrier dischargeBoltzmann equationIonizationElectronPlasmaPhotoionizationVoltageActuatorDielectricComputational physicsBottleneckMechanicsMaterials scienceIonPhysicsComputer scienceElectrical engineeringOptoelectronicsEngineeringThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A numerical algorithm is proposed for simulation of the dielectric barrier discharge plasma actuators including photo-ionization. The computational bottleneck related to a very long computing time has been circumvented by suppressing the discharge pulses and proposing a mean discharge model. It incorporates an artificial damping term into the electron transport equation to suppress the formation of pulses, which significantly accelerates the simulation. Based on the fluid description of three generic species: electrons, positive and negative ions, the model accounts for the drift, diffusion, and reaction terms. The reaction coefficients are extracted from the Boltzmann equation considering the local field approximation. A self-sustained discharge is achieved by including photo-ionization during the positive voltage phase, and the secondary electron emission from the metal surface, during the negative voltage phase. The proposed methodology compromises the computational burdens of the first-principle approaches and inadequacy of the simplistic models in incorporating the problem physics. The accuracy of the proposed methodology has been validated by comparing the computational and experimental data for the electrical and flow characteristics of a laboratory actuator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics D Applied PhysicsMême sujetPlasma and Flow Control in AerodynamicsTravaux en français237 207