MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312043128 · doi:10.3389/fevo.2022.953042

Freshwater wetland–driven variation in sulfur isotope compositions: Implications for human paleodiet and ecological research

2022· article· en· W4312043128 sur OpenAlexafffund
Eric Guiry, Trevor J. Orchard, Suzanne Needs‐Howarth, Paul Szpak

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ecology and Evolution · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensToronto ZooUniversity of TorontoTrent University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésWetlandEcologyEcosystemHabitatIsotope analysisGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sulfur isotope (δ34S) analyses are an important archaeological and ecological tool for understanding human and animal migration and diet, but δ34S can be difficult to interpret, particularly in archaeological human-mobility studies, when measured isotope compositions are strongly 34S-depleted relative to regional baselines. Sulfides, which accumulate under anoxic conditions and have distinctively low δ34S, are potentially key for understanding this but are often overlooked in studies of vertebrate δ34S. We analyze an ecologically wide range of archaeological taxa to build an interpretive framework for understanding the impact of sulfide-influenced δ34S on vertebrate consumers. Results provide the first demonstration that δ34S of higher-level consumers can be heavily impacted by freshwater wetland resource use. This source of δ34S variation is significant because it is linked to a globally distributed habitat and occurs at the bottom of the δ34S spectrum, which, for archaeologists, is primarily used for assessing human mobility. Our findings have significant implications for rethinking traditional interpretive frameworks of human mobility and diet, and for exploring the historical ecology of past freshwater wetland ecosystems. Given the tremendous importance of wetlands’ ecosystem services today, such insights on the structure and human dynamics of past wetlands could be valuable for guiding restoration work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Ecology and EvolutionMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207