MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312045976 · doi:10.25248/reamed.e11416.2022

Incidência de Sífilis na Gestante Adolescente Brasileira e seus Desfechos Congênitos: uma revisão bibliográfica

2022· article· pt· W4312045976 sur OpenAlexaff
Caroline Darsa Boianovsky, Ana Clara Pellizzaro da Motta, Bruno Carrijo Ramos, Eduarda Paula Markus Xavier, Gabriela Cuoco de Melo, João de Sousa Pinheiro Barbosa

Notice bibliographique

RevueRevista Eletrônica Acervo Médico · 2022
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivo: Verificar o impacto da sífilis nas adolescentes gestantes no Brasil. Revisão Bibliográfica: Devido ao grande impacto na saúde pública, a sífilis congênita entrou para os agravos de notificação compulsória e, assim, vem sendo monitorada pela vigilância epidemiológica brasileira e os serviços de saúde quando identificado registrado no Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN). Na adolescência, tal vulnerabilidade se agrava por somar fator doença e fator falta de planejamento de vida, corroborando para uma desestruturação dos jovens brasileiros. Considerações finais: A sífilis tem impactado a população brasileira e está em franco crescimento nos últimos anos. Nos adolescentes seu impacto é importante, especialmente nas mulheres que se tornam gestantes e, muitas vezes, desconhecem seu diagnóstico, chegando a impactar o feto levando a desfechos muitas vezes devastadores. Por isso, vê-se a crucialidade da ampliação de serviços de saúde de forma que a educação sexual e incentivo ao planejamento de vida ajudem a reverter esse quadro melhorando a saúde tanto das adolescentes quanto de seus bebês.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0170,017
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Eletrônica Acervo MédicoMême sujetSyphilis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207