MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312058922 · doi:10.31763/jsse.v2i1.31

Solitude together with education

2022· article· en· W4312058922 sur OpenAlexaboutno aff
Małgorzata Wałejko, Julian Stern

Notice bibliographique

RevueJournal of Silence Studies in Education · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePhenomenology and Existential Philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniwersytet SzczecińskiBishop Grosseteste University
Mots-clésSolitudeHonourSilenceSociologyMedia studiesHistoryPolitical scienceGender studiesArtLawLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The articles published in this edition are based on papers previously presented at the third International Pandisciplinary Conference on Solitude in Community ‘Alone Together’, which took place online between 31st March and 2nd April 2022 in Szczecin, Poland. The event was organized by the International Society for Research on Solitude with support from the University of Szczecin (Poland) and the Bishop Grosseteste University (UK), with the attendants from 13 countries (UK, Poland, Australia, Romania, Norway, Netherlands, USA, India, Italy, Sweden, Israel, Canada, Malta).The conference series motto says, ‘we must, it would seem, be alone together’ (Macmurray 2004, p 169). Following the conference, this special Issue is born out of the collaboration between the International Society for Research on Solitude and the Journal of Silence Studies in Education. It is a huge joy and honour to cooperate and co-create the network of researchers dedicated to the idea of solitude and silence in various contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Silence Studies in EducationMême sujetPhenomenology and Existential PhilosophyTravaux en français237 207