MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312063177 · doi:10.29173/rssj2

“The way to someone’s heart is through their stomach”

2022· article· en· W4312063177 sur OpenAlexaffabout
Amani Khelifa

Notice bibliographique

RevueReligious and Socio-Political Studies Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrientalismMemoirIndigenousMainstreamDecolonizationImmigrationLife writingGender studiesSociologyHistoryMedia studiesLiteratureNarrativePolitical scienceArtLawArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immigrant writing is a unique forum that provides insight into both immigrant and mainstream life, where authors serve as brokers between two cultures. This is especially true of the two most personal genres, cookbooks and memoirs, where culture and family history are directly discussed. The writing of Arab-Canadian author Habeeb Salloum (1924-2019) combined both genres. His cookbook-memoirs fostered intercultural dialogue and combatted Orientalist stereotypes. This article examines how he practiced decolonization using three techniques: first, by assimilating into stereotypes of ‘Oriental’ culture; then, by retrieving Orientalist tropes and recasting them into positive aspects of Middle Eastern culture; and, finally, by attempting to position Arab minorities as allies of Indigenous communities. By revealing how Salloum succeeded, and sometimes failed, to push an anti-Orientalist agenda in his cookbooks, this study reinforces the central role that food and memoirs play in shaping the identities and experiences of individuals, communities, and nations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReligious and Socio-Political Studies JournalMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207