MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312063468 · doi:10.32316/hse-rhe.v34i2.5109

Mirelsie Velázquez, Puerto Rican Chicago: Schooling the City, 1940-1977

2022· article· en· W4312063468 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Marlena Ceballos, Erica R. Dávila

Notice bibliographique

RevueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American and Latino Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPuerto ricanHistoryGerontologyEthnologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

numerous, especially in faculties of arts, and the dance craze and other student antics were lowering the seriousness of the educational enterprise.At the same time, there was an increased desire for vocational training, either in the home or in the workplace.This desire led to a significant expansion in home economics/household science education in the interwar years.Women also found a place in the expanding field of social work, pharmacy, and other health professions.The growing specialization of the university and the new emphasis on science meant that male and female students were frequently studying different subjects.In her conclusion, MacDonald returns to the issue of inequality at Canadian universities, arguing that we still see the underrepresentation of women in certain fields of study, a legacy, she argues, of the early decades of the twentieth century.MacDonald also revisits the issue of racism, which she addresses earlier in the book as well.There, she argues that women seeking to gain entrance to university used eugenic arguments and made a plea for the importance of educated women to the colonial enterprise.Unfortunately, as MacDonald points, out, Indigenous students and faculty still face a hostile environment.The book is not as engaging as I would have hoped -partly this is the level of detail.A shorter book that focused on fewer universities might have made it more suited to course adoption.But University Women is a very thoughtful and thorough account for scholars of feminism and education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical Studies in Education / Revue d histoire de l éducationMême sujetLatin American and Latino StudiesTravaux en français237 207