MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312066943 · doi:10.1177/02692155221144891

Exemplary post-discharge stroke rehabilitation programs: A multiple case study

2022· article· en· W4312066943 sur OpenAlexafffundabout
Mary Egan, Debbie Laliberté Rudman, Monique Lanoix, Matthew J. Meyer, Elizabeth Linkewich, Phyllis Montgomery, Jenn Fearn, Beth Donnelly, Margo Collver, Shauna Daly

Notice bibliographique

RevueClinical Rehabilitation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensBruyèreOttawa HospitalLaurentian UniversityHealth Sciences CentreLondon Health Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreWestern UniversityHealth Sciences NorthSaint Paul UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesInstitute of Health Services and Policy Research
Mots-clésRehabilitationExploratory researchQualitative researchService providerFocus groupMedicineNursingStroke (engine)Health careBest practiceService (business)PsychologyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The objective of this study was to identify essential aspects of exemplary post-discharge stroke rehabilitation as perceived by patients, care partners, rehabilitation providers, and administrators. DESIGN: We carried out an exploratory qualitative, multiple case study. Stroke network representatives from four regions of the province of Ontario, Canada each nominated one post-discharge rehabilitation program they felt was exemplary. SETTING: The programs included: a mixed home- and clinic-based service; a home-based service; a clinic-based service with a stroke community navigator and; an out-patient clinic-based service. PARTICIPANTS: Participants included 32 patients, 16 of their care partners, 23 providers, and 5 administrators. METHODS: We carried out semi-structured qualitative interviews with patients and care partners, focus groups with providers, and semi-structured interviews with administrators. Health records of patient participants were reviewed. Using an interpretivist-informed inductive content analysis, we developed overarching categories and subcategories first for each program and then across programs. RESULTS: Across four regions with differing types of programs, exemplary care was characterized by three essential components: stroke and stroke rehabilitation knowledge, relationship built through personalized respectful care, and a commitment to high quality, person-centered care. CONCLUSION: Exemplary post-discharge care included knowledge regarding identification and treatment of stroke-related impairment, that is, information found in best practice guidelines. However, expertise related to building relationship through providing personalized respectful care, within a mutually supportive, improvement-oriented team was also essential. Additionally, administrators played a crucial role in ensuring continued ability to deliver exemplary care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical RehabilitationMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207