MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312068931 · doi:10.24875/rccar.m22000195

<i>Cor triatriatum sinister</i> with left superior vena cava, unroofed coronary syndrome and valvular pulmonary stenosis

2022· article· es· W4312068931 sur OpenAlexaff
Feridoun Sabzi, Reza Heidari-Moghaddam, Mohammad Rouzbahani, Atefeh Asadmobini

Notice bibliographique

RevueRevista Colombiana de Cardiología · 2022
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueVascular anomalies and interventions
Établissements canadiensCanadian Association for the Study of Adult Education
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCor triatriatumPersistent left superior vena cavaCardiologyMedicineInternal medicineStenosisSuperior vena cavaLeft atriumCoronary sinus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 25-year-old woman with a history of recent dyspnea and palpitation was admitted to our center.Transthoracic echocardiography (TTE) showed an echogenic and septal muscular ridge along the left atrium which were indicative of cor triatriatum sinister (CTS).Further evaluation with transesophageal echocardiography (TEE) showed that a lower chamber of divided left atrium receiving lower right inferior pulmonary vein, mitral valve, left superior vena cava (LSVC) and unroofed coronary sinus (CS).Also, the lower chamber had an unrestrictive communication with the right atrium.The upper accessory chamber receiving one left and one right upper pulmonary vein and communicated with the right atrium by a small atrial septal defect (ASD).However, upper and lower pulmonary venous systems separated directly from each other by a muscular ridge without the presence of any window or hole to allows blood flow between these two accessory chambers.Although the absence of septum associated with the presence of LSVC and unroofed CS makes our case a unique or very rare type of this complex anomaly in an adult case.In our case, surgical removal of dividing muscular membrane with redirection of LSVC and unroofed CS to the right atrium are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Colombiana de CardiologíaMême sujetVascular anomalies and interventionsTravaux en français237 207