MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312069169 · doi:10.1109/tencon55691.2022.9977891

DBAUNet: Dual-branch attention U-Net for time-domain speech enhancement

2022· article· en· W4312069169 sur OpenAlexaff
Bengbeng He, Kai Wang, Wei‐Ping Zhu

Notice bibliographique

RevueTENCON 2022 - 2022 IEEE Region 10 Conference (TENCON) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSpeech enhancementEncoderSpeech recognitionDual (grammatical number)Benchmark (surveying)Block (permutation group theory)Artificial intelligenceWaveformChannel (broadcasting)Speech codingPattern recognition (psychology)MathematicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, many speech enhancement methods in-volve attention mechanism to learn long-term dependencies of speech signals. And the U-Net structure is widely used for extracting hierarchical features. In this paper, we propose a dual-branch attention U-Net for speech enhancement in the time domain, named as DBAUNet, which consists of a convolutional en-coder, a dual-branch attention block and a convolutional de-coder. The encoder is used to extract the compressed features from input noisy speech. Then, the dual-branch attention block employs spatial-wise and channel-wise attention to extract the spatial and channel information of speech sequences in parallel, which are fused to learn the contextual information. Then a de-coder which has a symmetric structure with the encoder, is adopted to reconstruct the enhanced speech waveform. Experimental results on the benchmark dataset demonstrate that our proposed DBAUNet achieves a comparable performance to existing models while involving the fewest model parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTENCON 2022 - 2022 IEEE Region 10 Conference (TENCON)Même sujetSpeech and Audio ProcessingTravaux en français237 207