Enhanced mechanical properties for porous ceramics with an in situ formation of anorthite crystals during vitrification
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Porous anorthite ceramics are widely applied as catalysis supports, separation membranes, and thermal insulations at high temperatures. In situ formation of anorthite crystals during vitrification is herein employed to improve mechanical properties of porous anorthite with modulated grain sizes on pore walls. Sintering parameters of shrinkage (5%–30%), open porosity (31.0%–58.3%), density (1.18–1.71 g/cm 3 ), and mass loss (12.20%–18.26%) are estimated to investigate the influences of sintering aids of calcite, fused mullite, and silicon carbide or talcum on the densification processes of porous anorthite. The Kissinger equation is used to determine the activation energy of 783 kJ/mol for the crystallization of anorthite, which is significantly low for the formation of anorthite crystals through surface nucleation mechanism in present flux‐rich melt. In situ crystallization and simultaneous densification under liquid drainages are favored for whiskers‐reinforced mechanism to enhance flexural strengths (6.9–19.4 MPa) for porous anorthite with the porosity of 49.6%–58.3% through the formation of hierarchical nano‐ and microscale structures during vitrification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle