MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312069748 · doi:10.1103/physrevd.106.123517

Constraining the galaxy-halo connection of infrared-selected <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>u</mml:mi><mml:mi>n</mml:mi><mml:mi>W</mml:mi><mml:mi>I</mml:mi><mml:mi>S</mml:mi><mml:mi>E</mml:mi></mml:math> galaxies with galaxy clustering and galaxy-CMB lensing power spectra

2022· article· lv· W4312069748 sur OpenAlexaff
Aleksandra Kusiak, Boris Bolliet, Alex Krolewski, J. Colin Hill

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryOffice of ScienceFlatiron HealthNational Energy Research Scientific Computing CenterSimons FoundationU.S. Department of EnergyAdvanced Machining Technology and Development AssociationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsGalaxyAstrophysicsRedshiftSatellite galaxyHaloCosmic microwave backgroundDark matterGalaxy formation and evolutionAnisotropy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first detailed analysis of the connection between galaxies and their dark matter halos for the unWISE galaxy catalog---a full-sky, infrared-selected sample built from WISE data, containing over 500 million galaxies. Using unWISE galaxy-galaxy autocorrelation and Planck CMB lensing-galaxy cross-correlation measurements down to 10 arcmin angular scales, we constrain the halo occupation distribution (HOD), a model describing how central and satellite galaxies are distributed within dark matter halos, for three unWISE galaxy samples at mean redshifts $\overline{z}\ensuremath{\approx}0.6$, 1.1, and 1.5, assuming a fixed cosmology at the best-fit Planck $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}$ values. We constrain the characteristic minimum halo mass to host a central galaxy, ${M}_{\mathrm{min}}^{\mathrm{HOD}}=1.8{3}_{\ensuremath{-}1.63}^{+0.41}\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{12}{M}_{\ensuremath{\bigodot}}/h$, ${5.22}_{\ensuremath{-}4.80}^{+0.34}\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{12}{M}_{\ensuremath{\bigodot}}/h$, ${6.60}_{\ensuremath{-}1.11}^{+0.30}\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{13}{M}_{\ensuremath{\bigodot}}/h$ and the mass scale at which one satellite galaxy per halo is found, ${M}_{1}^{\ensuremath{'}}=1.1{3}_{\ensuremath{-}0.70}^{+0.32}\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{13}{M}_{\ensuremath{\bigodot}}/h$, ${1.18}_{\ensuremath{-}1.11}^{+0.30}\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{13}{M}_{\ensuremath{\bigodot}}/h$, ${1.23}_{\ensuremath{-}1.17}^{+0.14}\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{14}{M}_{\ensuremath{\bigodot}}/h$ for the unWISE samples at $\overline{z}\ensuremath{\approx}0.6$, 1.1, and 1.5, respectively. We find that all three samples are dominated by central galaxies, rather than satellites. Using our constrained HOD models, we infer the effective linear galaxy bias for each unWISE sample, and find that it does not evolve as steeply with redshift as found in previous perturbation-theory-based analyses of these galaxies. We discuss possible sources of systematic uncertainty in our results, the most significant of which is the uncertainty on the galaxy redshift distribution. Our HOD constraints provide a detailed, quantitative understanding of how the unWISE galaxies populate the underlying dark matter halo distribution. These constraints will have a direct impact on future studies employing the unWISE galaxies as a cosmological and astrophysical probe, including measurements of ionized gas thermodynamics and dark matter profiles via Sunyaev-Zel'dovich and lensing cross-correlations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→