MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4312070186 · doi:10.3847/1538-4357/ac9dfb

The JCMT BISTRO-2 Survey: Magnetic Fields of the Massive DR21 Filament

2022· article· en· W4312070186 sur OpenAlexafffund
Tao-Chung Ching, Keping Qiu, Di Li, Zhiyuan Ren, S. Lai, David Berry, Kate Pattle, Ray S. Furuya, D. Ward–Thompson, Doug Johnstone, Patrick M. Koch, Chang Won Lee, Thiem Hoang, Tetsuo Hasegawa, Woojin Kwon, Pierre Bastien, Chakali Eswaraiah, Jia-Wei Wang, Kyoung Hee Kim, Jihye Hwang, Archana Soam, A-Ran Lyo, Junhao Liu, Valentin J. M. Le Gouellec, D. Arzoumanian, A. P. Whitworth, James Di Francesco, F. Poidevin, Tie Liu, Simon Coudé, Mehrnoosh Tahani, Hongli Liu, Takashi Onaka, Motohide Tamura, Zhiwei Chen, Xindi Tang, Florian Kirchschlager, Tyler L. Bourke, Do‐Young Byun, Mike Chen, Huei-Ru Vivien Chen, Wen-Ping Chen, Jungyeon Cho, Yunhee Choi, Young-Woo Choi, Minho Choi, A. Chrysostomou, Eun Jung Chung, Y. Sophia Dai, Pham Ngoc Diep, Yasuo Doi, Yan Duan, Hao-Yuan Duan, David Eden, Lapo Fanciullo, Jason Fiege, Laura M. Fissel, Erica Franzmann, Per Friberg, Rachel Friesen, G. A. Fuller, T. M. Gledhill, Sarah Graves, J. S. Greaves, Matt Griffin, Qilao Gu, Ilseung Han, Saeko S. Hayashi, Martin Houde, Charles L. H. Hull, Tsuyoshi Inoue, Shu‐ichiro Inutsuka, Kazunari Iwasaki, Il-Gyo Jeong, V. Könyves, Ji‐hyun Kang, Miju Kang, Janik Karoly, Akimasa Kataoka, Koji S. Kawabata, F. Kemper, Jongsoo Kim, Mi-Ryang Kim, Shinyoung Kim, Hyosung Kim, Kee‐Tae Kim, Gwanjeong Kim, J. M. Kirk, Masato I. N. Kobayashi, Takayoshi Kusune, Jungmi Kwon, Kevin Lacaille, Chi-Yan Law, Sang-Sung Lee, Hyeseung Lee, Jeong‐Eun Lee, Chin‐Fei Lee, Yong-Hee Lee, Guang-Xing Li, Hua-bai Li, Sheng-Jun Lin, Sheng‐Yuan Liu, Xing Lu, Steve Mairs, M. Matsumura, Brenda C. Matthews, G. H. Moriarty‐Schieven, Tetsuya Nagata, Fumitaka Nakamura, Hiroyuki Nakanishi, Nguyen Bich Ngoc, Nagayoshi Ohashi, Geumsook Park, Harriet Parsons, N. Peretto, F D Priestley, Tae‐Soo Pyo, Lei Qian, Ramprasad Rao, Mark G. Rawlings, J. M. C. Rawlings, Brendan Retter, John Richer, A. J. Rigby, Sarah Sadavoy, Hiro Saito, G. Savini, Masumichi Seta, Yoshito Shimajiri, Hiroko Shinnaga, Ya‐Wen Tang, Kohji Tomisaka, Le Ngoc Tram, Yusuke Tsukamoto, S. Viti, Hongchi Wang, Jintai Wu, Jinjin Xie, Meng-Zhe Yang, Hsi-Wei Yen, Hyunju Yoo, Jinghua Yuan, Hyeong-Sik Yun, Tetsuya Zenko, Chuan-Peng Zhang, Yapeng Zhang, Guoyin Zhang, Jianjun Zhou, Ilse De Looze, P. André, C. D. Dowell, S. P. S. Eyres, S. A. E. G. Falle, Jean‐François Robitaille, S. Van Loo

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensDalhousie UniversityWestern UniversityMcMaster UniversityQueen's UniversityUniversity of ManitobaUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of QuébecUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónScience and Engineering Research BoardJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Astronomical Observatory of JapanMinistry of Science and Technology, TaiwanNational Research Foundation of KoreaMinistry of Education, Science and TechnologyKorea Astronomy and Space Science InstituteChinese Academy of SciencesDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaNational Natural Science Foundation of ChinaAcademia SinicaScience and Technology Facilities CouncilNational Research Foundation
Mots-clésPhysicsJames Clerk Maxwell TelescopeProtein filamentMagnetic fieldAstrophysicsPolarization (electrochemistry)Star formationGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present 850 μm dust polarization observations of the massive DR21 filament from the B-fields In STar-forming Region Observations (BISTRO) survey, using the POL-2 polarimeter and the SCUBA-2 camera on the James Clerk Maxwell Telescope. We detect ordered magnetic fields perpendicular to the parsec-scale ridge of the DR21 main filament. In the subfilaments, the magnetic fields are mainly parallel to the filamentary structures and smoothly connect to the magnetic fields of the main filament. We compare the POL-2 and Planck dust polarization observations to study the magnetic field structures of the DR21 filament on 0.1–10 pc scales. The magnetic fields revealed in the Planck data are well-aligned with those of the POL-2 data, indicating a smooth variation of magnetic fields from large to small scales. The plane-of-sky magnetic field strengths derived from angular dispersion functions of dust polarization are 0.6–1.0 mG in the DR21 filament and ∼0.1 mG in the surrounding ambient gas. The mass-to-flux ratios are found to be magnetically supercritical in the filament and slightly subcritical to nearly critical in the ambient gas. The alignment between column density structures and magnetic fields changes from random alignment in the low-density ambient gas probed by Planck to mostly perpendicular in the high-density main filament probed by James Clerk Maxwell Telescope. The magnetic field structures of the DR21 filament are in agreement with MHD simulations of a strongly magnetized medium, suggesting that magnetic fields play an important role in shaping the DR21 main filament and subfilaments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→