MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312077964 · doi:10.21037/cdt-22-301

The number of myocardial infarction segments connected to papillary muscle is associated with the improvement in moderate ischemic mitral regurgitation

2022· article· en· W4312077964 sur OpenAlexafffund
Kui Zhang, Wei Fu, Qinyi Dai, Jubing Zheng, Jumatay Biekan, Yue-Li Wang, Pengyun Yan, Xiaoyan Gu, Junsheng Mu, Ran Dong

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Diagnosis and Therapy · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensCircle Cardiovascular Imaging
Organismes subventionnairesCircle Cardiovascular Imaging
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineOdds ratioMyocardial infarctionMitral regurgitationConfidence intervalCoronary artery diseaseRetrospective cohort studyReceiver operating characteristicArteryPapillary muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: We evaluated whether the number of myocardial infarction (MI) segments connected to the papillary muscle (PM), as assessed using cardiac magnetic resonance (CMR) with late gadolinium enhancement (LGE), predicts whether moderate ischemic mitral regurgitation (IMR) improves after isolated coronary artery bypass grafting (CABG) to guide the choice of surgical strategy. Methods: A total of 54 patients diagnosed with coronary heart disease (CHD) complicated with moderate IMR who underwent isolated CABG were selected continuously in this retrospective study at Beijing Anzhen Hospital. All patients underwent preoperative LGE. The patients were divided into the IMR improved group (37 patients) and the unimproved group (17 patients) according to 1-year postoperative echocardiography. The factors associated with no IMR improvement after isolated CABG were analyzed. There was no trial registration and no publication of the study protocol. Results: The number of MI segments connected to PM was an independent risk factor for no IMR improvement after isolated CABG [odds ratio 4.39; 95% confidence interval (CI): 1.93–9.98; P<0.001]. The optimal receiver operating characteristic (ROC) curve cut-off value for no IMR improvement was ≥2 (sensitivity: 82.4%; specificity: 83.8%). Follow-up at 1–5 years (median, 2.8 years) showed that the incidences of major adverse cardiovascular and cerebrovascular events (5.4% vs. 23.5%; P=0.041) and New York Heart Association (NYHA) grade (P=0.026) were higher in the unimproved group. Conclusions: In patients with CHD complicated with moderate IMR, the number of MI segments connected to PM is an independent risk factor for no IMR improvement after isolated CABG. Mitral valve surgery should be performed simultaneously with CABG in patients with ≥2 MI segments connected to the PM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular Diagnosis and TherapyMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207