MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4312080199 · doi:10.11591/ijeecs.v29.i3.pp1402-1411

Real-time implementation of SVPWM-sensorless vector control of induction motor using an extended Kalman filter

2022· article· en· W4312080199 sur OpenAlexaff
Mustapha Bendjima, A. Hazzab, Mansour Bechar, Medjdoub Khessam, Miloud Rezkallah, Ambrish Chandra, Hussein Ibrahim

Notice bibliographique

RevueIndonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSensorless Control of Electric Motors
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureCegep de Sept Iles
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Extended Kalman filterStatorVector controlObserver (physics)Kalman filterSpace vectorRotor (electric)Induction motorFilter (signal processing)Pulse-width modulationComputer scienceVoltageEngineeringControl (management)PhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research paper, space vector pulse width modulation (SVPWM)-sensorless vector control of an induction motor using an extended Kalman filter is presented. The aim of the proposed sensorless control method is to design, implement, and test a sensorless vector control scheme by simulation and experimental implementation. An extended Kalman filter (EKF) simultaneously estimates the rotor speed, the stator stationary axis components (iαs, iβs), and the rotor fluxes (jαs, jβs). The measured stator voltages and currents are employed as inputs for a recursive filter. Simulation results under various operating conditions validate the performances and effectiveness of the proposed observer. The experimental system consists of a host computer with two subsystems: console (SC) and master (SM). The SM subsystem converts to real-time C code, and this code is uploaded into OP5600 real time digital simulation (RTDS) for real-time execution. The obtained experimental results prove that the EKF speed observer can replace the speed or position sensor. This has the benefits of reducing the drive system’s size and overall cost as well as high system reliability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndonesian Journal of Electrical Engineering and Computer ScienceMême sujetSensorless Control of Electric MotorsTravaux en français237 207